c é uma exceção a esta regra. p
É uma regra geral de direito, que qualquer pessoa pode denunciar um crime e Tribunal toma conhecimento da infracçãoMas, devido à natureza de alguns crimes previstos no Código Penal Indiano, o legislativo, tenha restringido esse direito em relação a determinados crimes, particularmente na seção da Cr. Os funcionários Públicos e os Tribunais podem nela tomar ciência como mencionado no capítulo XXVI, secção, as disposições quanto aos crimes que afetam a administração da justiça. afirma que - o Tribunal pode tomar conhecimento de qualquer infracção a) após receber uma denúncia de factos que constituem a infracção; b) após um relatório da polícia de tais fatos, c) mediante a informação recebida de qualquer pessoa que não seja um policial, ou d) mediante seu próprio conhecimento, que tal infracção tiver sido cometida. Esta seção dá poder ao Tribunal para tomar conhecimento do assunto relatado por qualquer pessoa. No entanto, a seção da Cr. Ele também afirma que o Tribunal está impedido de tomar conhecimento de qualquer infracção cometida contra os delitos cometidos, ou abetment para cometer ou tentar cometer, ou formação de quadrilha para cometer contra um funcionário público infracção nos termos do artigo a (ambos incluídos) do Código Penal Indiano (de) fornece evidências falsas delito nos artigos a (ambos incluídos), a (ambos inclusive) e do Código Penal Indiano (de) A presente secção estabelece o procedimento a ser seguido em delitos mencionados na seção da Cr. Quando um crime é cometido em relação a um funcionário público s.
(a) a sanção de um funcionário público deve primeiro ser obtido.
Quando o delito é em relação a uma Tribunais. (b) a sanção do Tribunal deve ser obtida, em primeiro lugar. Qualquer Civil, Penal, Receitas Tribunal pode proceder em conformidade com esta seção e mantenha um inquérito preliminar. Ele deve, em seguida, gravar um a descobrir ou a ele próprio, faça uma reclamação por escrito, ou encaminhá-la para a primeira-classe Magistrado competente. Nenhuma acusação deve ser encomendados sem uma probabilidade razoável de condenação, por intermédio da autoridade a agir não deve decidir a questão da culpa ou inocência de um grande cuidado e cautela é necessária para que o direito penal é posta em movimento. Deve haver um fundamento razoável para a cobrança em relação aos quais um processo é dirigido.
prevê os crimes contra agentes públicos
um Árbitro não pode ser qualificado como um Tribunal, na acepção do presente artigo e o artigo. A questão da aplicabilidade da seção de para o processo arbitral não se levanta. Um apelo ao abrigo desta secção, a partir de uma ordem passada na seção por um Tribunal Civil deve ser considerada um recurso penal e disposições do Tribunal de medida aplicável aos recursos para aplicar tal recurso.
Quando o recurso previsto na seção pode ser arquivado desde as contingências descritas nele estão presentes.
A primeira categoria abrange um apelo por uma pessoa que tinha feito um pedido em um Tribunal em que um Tribunal superior, orando para que uma reclamação ao abrigo da sub-seção do artigo, que foi recusada. A outra categoria abrange um apelo por uma pessoa contra quem tal queixa foi feita no Tribunal. Em qualquer caso o interessado tem uma opção de interposição do recurso para o Tribunal para o qual o formal do Tribunal é subordinada, na acepção da sub-secção de seção. Qualquer Tribunal que esteja lidando com uma aplicação feita para a apresentação de uma denúncia ao abrigo da secção ou de um recurso na seção tem o poder para fazer tal pedido custos, como pode ser justo. A presente secção estabelece a forma como as denúncias feitas ao abrigo da secção ou seção, devem ser tratadas e afirma que tais queixas devem tanto quanto pode ser tratada como se da mesma forma instituída em um relatório da polícia na seção dezenove do Código. O crime pelo qual uma pessoa pode ser sumariamente julgado sob a seção Cr. c. não é o crime em seg IPC No entanto, a fim de fazer uma pessoa responsável por perjúrio, é necessário que ele deve ter feito uma declaração sob compromisso de honra, sobre os fatos para que sua declaração foi baseada e negar isso sob juramento em um subseqüentes ocasião. Se ambas as declarações são opostos uns aos outros e não podem ser reconciliadas, em seguida, a pessoa pode ser responsável a proceder contra o falso testemunho ao abrigo do artigo, Cr. c. ou em seção do IPC Esta seção permite que um tribunal, para preservar o seu decoro e manter a sua dignidade. Ele fornece um resumo remédio para lidar com determinados tipos de desprezo. Ele dá um poder especial ao Tribunal para lidar com um caso de um insulto feito ao Tribunal de justiça, em sua presença. O Tribunal não está vinculado a qualquer evidência de que pode confiar na sua própria opinião sobre o que aconteceu e pode deter o agressor, na prisão, tomar conhecimento da infracção e da frase dele. Tudo isso, no entanto, deve ser feito antes do nascer do Tribunal. Quando o Tribunal considera que uma infracção ao abrigo da secção não pode ser julgado sumariamente por ele ou requer uma pesada sentença é possível após a gravação) os factos e) a declaração do acusado encaminhar-lhe a um Magistrado na forma simples, como se fosse instituído um relatório da polícia. Os Magistrados não é obrigado a seguir o Procedimento Especial previsto na seita Quando o governo do Estado direciona qualquer Secretário ou o Sub-Secretário nomeado de acordo com a Lei de Registro de deve ser considerado um Tribunal Civil, na acepção da seita e s.
O delito descrito na seção é curável satisfatório pedido de desculpas estabelecidas para o tribunal, ao abrigo do artigo º ou secção tem sido seguido.
Esta seção é uma disposição especial em relação a testemunha se recusar a responder a perguntas como exigido por ele sob a seção dezessete do IPC. Se, devido à persistência da recusa, ele pode ser tratado de acordo com a disposição do artigo, ou seção.
De acordo com esta seção, se o convocado não comparecer, sem justa desculpa o Tribunal pode julgá-lo sumariamente depois de ouvir sua defesa e condena-o a multa de cem rúpias.
O Tribunal deve siga o procedimento prescrito para resumo de ensaios. O direito de recurso conferidas pelo sub-parágrafo não é controlada por nenhuma outra disposição do Código. Portanto, um recurso contra a condenação nos termos da secção, e do Código de âmbito desta sub-seção, mesmo quando o montante da coima aplicada não ultrapassar o limite prescrito pela seção. Um Magistrado que se recusa a revogação de uma ordem de sanção processo sob a acusação de perjúrio, não é possível tentar o caso de si mesmo, nem pode, em Sessões de Juiz tenta uma pessoa cujo julgamento tenha sido dirigido por ele por crimes de dar provas falsas cometidos no curso de um processo judicial de natureza criminal Este documento destina-se a fornecer somente as informações. Se você está em busca de conselhos sobre quaisquer assuntos relacionados com a informação sobre este site, você deve se necessário, contacte-nos directamente com o seu específico de consulta ou buscar orientação de profissionais qualificados.
Temos tomado todas as medidas razoáveis para garantir a qualidade, a confiabilidade e a precisão das informações contidas neste documento.
No entanto, podemos ter cometido erros e nós não será responsável por qualquer perda ou dano de qualquer tipo que possam surgir devido à utilização dessas informações. Além disso, após a descoberta de qualquer erro ou omissões, podemos excluir, adicionar ou alterar as informações deste site sem aviso prévio.
